據了解，財政部在提出台銀與中信局合併案前，曾向行政院分析 過台銀、土銀與中信局合併案的綜效較有爭議，外界也有不同看 法。

財政部官員表示，正因外界對台銀、土銀及中信局直接推動三合 一的綜效有疑惑，未來若要推三合一，須研究看有何配套作法， 如先民營化再合併，是否較能達到綜效等，官員說，既然三合一 的綜效有爭議，財政部就要拿出來作研究。

根據中信局當初推動資產切割出售案時，委託專業財顧公司的評 估，資產切割案若無法執行時，中信局與台銀或土銀二合一合併 的綜效最高，至於台銀、土銀與中信局三合一案，綜效相對沒有 二合一案好。因此，在中信局委託的財顧提出的評估報告中，台 、土、中三合一案是放在最後方案。

行庫主管指出，就客層屬性分析而言，台銀的聯貸業務在市場上 享有競爭優勢，但消金部分則起步較晚，正好可與土地銀行的房 貸業務互補，加上土銀主要企業客群多為土融、建融的往來客戶 ，跟台銀聯貸、企金的客群重疊度不高，兩家銀行截長補短，初 步評估起來，合併「應有綜效」。

外界一般以「營業據點重疊」、「產品性質相近」等角度，認為 台銀、土銀兩家銀行的合併案不具綜效，但銀行合併的綜效還包 括「共同行銷」的效益，假如台銀能替土銀的企業戶包裝聯貸案 ，土銀也能替台銀的企業戶規劃信託架構，這部分靠合併產生的 綜效，應是相當可觀的。

對此，台銀董事長呂桔誠僅表示，政府希望台銀、土銀評估合併 案的可行性，因此台銀的確已開始蒐集資料，著手進行合併案的 評估。 【摘錄聯合理財網