| 新聞摘要 |
日期 |
消息來源 |
| 國防部全身而退 銀行團吃黃連 |
2017/11/29 |
公開資訊觀測站 |
| 慶富風暴發展月餘至今，國防部全身而退，所有的苦果、損失幾乎全由銀行團承擔，已經非常明顯。
重大弊案的結局之所以如此，政府「先畫靶再射箭」，刻意將慶富案完全歸責到前朝馬政府的錯誤，並藉此撇清外界關於慶富與綠營關係的聯想，可說是個中最重要的關鍵。然而，政府這種作法，不只是銀行團「啞巴吃黃連」有苦說不出，6家已民營化的公股銀行中，其他非政府的眾多民股股東，更是直接受害者。
據知情人士透露，在慶富案發生之初，某位擔任董事的第一金控老牌民股股東，就曾在董事會上抨擊第一金被有心的政治人物刻意「醜化」，導致股價受到衝擊，股東應該要提告求償。
然而，整個事件發展至今，第一金乃至於整個公股金控、銀行股東，所要面對的已不僅止於此，由於所有的損失將由銀行團承擔，因此股東們所要面對的，將是公司獲利的直接折損，特別是第一金控除了聯貸案，尚有37億元的部位，對此第一金已對外表態，將提列45億元的呆帳，勢將造成明年第一股東所配發的股利大幅縮水。
不論是公股行庫，或是國防部，在執行政府「國艦國造」政策上，都扮演著缺一不可的角色，但如今，政府卻基於政治目的考量，最後作出犧牲全體公股銀行的決策，不僅不公平，更形同對全體公股行庫非政府的股東，包括一般民股，甚至外資股東的「背信」，倘若真要追究起來，投資人其實有權向政府問責，甚至控告決策高層「背信」。
現在政府力推「五加二」策略產業，有很多金額規模較大的計畫都有待公股銀行助陣，但經過慶富事件，以後沒有人敢作和政府部門有關的「專案融資」，因為政府部會完全『零風險』，相對的所有風險卻集中在銀行身上，這有違全世界「專案融資」的真正精神，因為放眼世界各國，專案融資應該是「所有的參與者」都要參與風險的分攤，沒有任何一個地方像台灣這樣，融資風險全數集中在銀行身上。<摘錄工商> |
