張國明16日召開記者會提出對張榮發基金會遲不改選、董事長鍾德美霸占基金會五大控訴，對此張榮發基金會駁斥反批是部分董事杯葛以致未完成改選。

張國明在記者會上不發一語，全程由委任律師朱應翔代表發言。朱應翔提出的質疑包括：第一、第12屆董事改選已超過一年尚未完成改選，鍾德美想要當萬年董事長；第二、阻擋不同意見董事開會；第三、鍾德美多次將基金會持股違法涉入長榮集團經營；第四、鍾德美修改基金會組織章程，將出席門檻從三分之二「特別決議」降至二分之一「普通決議」；第五、呼籲教育部介入，基金會勿介入長榮集團經營。

張榮發基金會回應五大訴求，包括鍾德美召開五次董事會提出改選董事，但張國明、吳景明、李寬量等多位董事惡意缺席杯葛，導致新任董事無法產生，意圖犧牲基金會，企圖取得長榮集團經營權，這也是教育部多次發函要求基金會完成董事改選的原因。

至於投票門檻部分，張榮發基金會強調，因無法完成改選，報請教育部希望能以「普通決議」二分之一的出席門檻改選董事，現階段教育部尚核准中。

比較張國明記者會的指控與張榮發基金會的回應，雙方論點出現「各執一詞」的僵局。

為何張榮發基金會的董事改選引爆發兄弟間兩派人馬的爭奪？知情人士指出，最核心就是搶經營權，因張榮發基金會在長榮集團交叉持股中，扮演最關鍵的一個角色，也就是誰主導了張榮發基金會，就能掌握整個集團的權力。

攤開長榮航空、長榮海運及榮運等前10大股東結構，都有長榮國際的身影，並扮演頗為重要的股權。

長榮國際持有長榮航11.32％，居第二大，僅次長榮海運的16％；也持有長榮海運5.81％股權，居第三大，僅次於巴拿馬商長榮國際的8.68％及張國華的7.08％。在榮運的股權上，長榮國際持有8.45％，居第二大，第一大為長榮海運40.36％。

再把股權結構的層級往上一級來觀察，長榮國際最大股東是張榮發基金會持有28.86％，居第一大，張國華12.90％，張榮發慈善基金會5％、張榮發5％以及非長子一派的張國明12.17％、張國政16.67％，以及張國煒母親李美金7.14％。<摘錄工商>