新聞摘要 |
日期 |
消息來源 |
網通品牌廠 首樁互告案 合勤 控友訊凌翔侵權 |
2008/1/18 |
經濟A3版 |
兩大網通廠友訊及合勤爆發法律訴訟,合勤昨(17)日向新竹地 方法院控訴友訊及凌陽轉投資的凌翔侵權,此次是首度出現台灣 網通品牌廠互控的案例,震撼網通業界。 由於合勤事先並未知會友訊關於侵權並打算提告一事,友訊財務 長陳睿緒得知被控侵權時相當訝異,他表示,合勤所控訴的晶片 乃向凌翔購買,晶片跟軟體都由凌翔提供,並簽訂供貨合約,凌 翔必須保證品牌專利沒問題,否則應負責友訊被求償部分。友訊 指出,若法院判定侵權,友訊不排除向凌翔提出商譽損失賠償。 目前凌翔未回應,凌陽則表示,不清楚細節,靜觀其變。昨天合 勤股價下跌1.55元,收在32.5元;友訊也下挫1.75元,以44.5元收 盤。過去合勤鮮少以激烈方式對抗競爭對手,合勤董事長朱順一 昨天低調表示,會向友訊提告是因為俄羅斯代理商抗議。 合勤財務副總羅偉指出,由於合勤與凌翔合作開發一款用於交換 機(switch)的晶片,雙方協議合勤擁有優先使用權,也擁有著 作財產權。但合勤在俄羅斯的代理商,卻在俄國莫斯科買到友訊 的dir-100vlan交換機,這款交換機與合勤es-305電信級乙太網 路交換機在功能、規格極為相似,經過半年蒐證調查,並由第三 鑑定單位進行程式碼比對。羅偉表示,友訊產品已侵害合勤專屬 授權的著作財產權暨商標權,因此對於友訊及凌翔提出告訴,若 侵權確定,將提出損害賠償及停止銷售要求。 陳睿緒指出,過去友訊採用的晶片多為atheros等國際大廠,此次 因量小、規格特殊,才向凌翔採購,若法院判定侵權,友訊不排 除向凌翔提出商譽損失賠償。 陳睿緒則指出,dir-100vlan交換機僅出貨俄羅斯市場,原本為 低階家用路由器,後加入交換機功能,供特定電信業者使用,單 價僅15美元,由於出貨量不到2,000台,影響金額約1萬到2萬美 元。 【摘錄經濟a3版】 |