儘管該案仍須經股東會表決，不過以大飲股東結構來看，1,000張以上股票集中在六名大股東手中，合計持股比重近七成，要通過該案並非難事。大飲自4月8日停牌至今，目前尚未委任新的會計師，專家解讀，大飲遭強制下市恐已是時間問題，但無論自願或非自願下市，甚至停止公開發行，損失最大的就是八千多名小股東。

昨日股東會前，一名陳姓小股東受訪時控訴，他投資大飲股票已久，過去幾年大飲股價都很穩定，前陣子突然跌到10元以下，他手上持有大飲約40～50張，投資金額約60～70萬元，但出事後股價應聲跌停，接著馬上就停止交易，根本想賣也賣不掉。該名股東並指控政府的不作為，「政府不理不睬，每次進出股市都要收取稅金，然後在那邊觀望，等到出了問題才說下市，死的還是我們老百姓」；他還說，今天不只是大飲，之前也有停牌的公司，未來也還會有，政府應介入管理，不要認為「股民死掉也好、不死也好；賺錢也好、賠錢也好」。

值得一提的是，昨日大飲股東會創下1.27％的罕見超低出席股數，應是公司刻意操作流會！根據大飲十大股東名單，光是大飲董事長王鎮民所代表的嘉隆國際實業持股比就達7.43％，前十大股東合計持股更逼近七成，刻意讓股東會流會的可能性相當高。

此外，大飲昨日股東會全程不開放媒體採訪，僅提供一紙兩頁的新聞稿。

而董事長王鎮民在流會後，一度在國軍英雄館內的小房間避不見面，直到步出房外，在媒體簇擁圍繞下才簡短發言，他表示，將再擇期召開股東會，謝謝大家關心，隨後就在保鑣維護下快閃離去，也留下外界更多疑問。

大飲在新聞稿中強調，讓會計師無法簽核財報的三筆不動產交易，目前「已完成過戶」至大飲公司名下，該公司「資產充實，並無遭掏空」，也無損及股東權益。 【呂淑美／台北報導】

針對大飲公告更正106年度股東常會年報資料，顯示獨立董事林偉強及蘇芸樂，分別擔任國信公司代協理及課長，惟國信為大飲之關係人，為釐清該等獨立董事資格條件是否符合相關規定，證交所要求大飲提供董事獨立性相關資料，至29日晚間尚未提供，證交所怒罰5萬元，並強調累計已對大飲開罰30萬元。<摘錄工商>