據了解，這道紅線是否拿開，財政部從去年6月就開始向金管會溝 通，但金管會歷經半年的研究之後，仍未予同意，並在去年11月正式 回函財政部及相關公股事業機構。

在金管會回函之後，對於公股amc可以合作的方向及範圍，財政部 也在去年11月拍板定調，並且召集四大公股金控及台灣金聯共同開會 ，布達對於合作方向的決定，為了慎重起見，金管會方面還特別派出 了銀行局副局長莊琇媛與會，說明金管會不允許共同出資的立場，由 此公股amc參與公辦都更案的模式定調，合作模式必須排除共同投資 。

知情人士指出，金管會所以仍未放行共同出資，主要是怕招致外界 對公股機構「聯合壟斷」或「與民爭利」的疑慮；其他民營金控也都 各有資產管理公司，儘管財政部是各公股金控的共同大股東，但各事 業機構若因為共同大股東的統合而進行合作，在金管會看來仍有「聯 合壟斷」的疑慮，加上合作的又是公股事業機構，還會再多招致一道 「與民爭利」，所以共同出資的初始之議，因此作罷。

不過也因此，未來各大公股金控旗下的amc公司若只能彼此分享經 驗，但在出資時不能彼此共同對同一案子注資來成就大案，將限制公 股金控旗下amc公司參與公辦都更案的「格局」，而公股amc所共同成 立的「公辦都更合作平台」，將如何突破因為無法共同集資而造成參 與規模的障礙，則成為公股amc的重要考驗。<摘錄工商>