「小東森」東森不動產仲介經紀公司對上「大東森」東森建業不 動產仲介經紀公司（東森房屋），爭奪「東森」二字的姓名權， 結果揭曉，最高法院認為，由於小東森使用「東森」名稱作為不 動產仲介經營在前，判決大東森不可再使用「東森」作為公司名 稱。 　 法官指出，雖然「大東森」在９６年１月取得「東森房屋 ｅａｓｔｅｒｎ　ｒｅａｌｔｙ及設計圖」的商標權，仍晚於「 小東森」取得姓名權，且大東森的商標沒有指定使用在「不動產 業務」的服務，所以大東森也不能用「東森房屋」的名稱來經營 不動產仲介經紀業。 　 小東森強調，早在８７年１２月就成立「東森不動產企業社」， ８８年６月辦理公司設立登記名稱預查時以「東森不動產」作為 公司名稱，一直到８９年８月變更為公司組織，從此定名為「東 森不動產仲介經紀有限公司」。 　 小東森指控，雖然大東森早在８４年４月設立，但當時原名是「 力霸房屋仲介公司」，直到９４年１月才更名為「東森建業不動 產仲介經紀公司」；但其中「東森」二字，不論字形、字音、字 義都與小東森一樣，包括北區國稅局、桃園縣政府等機關，都曾 發生誤認小東森是大東森的糗事。 　 大東森則辯稱，東森集團從７７年就設立「力霸房屋仲介公司」 ，８８年１０月更名為「力霸東森實業公司」，經營項目包含不 動產仲介業，可見東森集團使用「東森」二字於不動產仲介業已 久，且大東森是全國知名房仲連鎖品牌，對只有一個據點的小東 森來說，影響也是利大於弊。 　 法官認為，兩公司不但特取部分「東森」相同，業務「不動產仲 介經紀」也一樣，唯一的差異是大東森的「東森」兩字之後，多 了「建業」兩字，也只是表明營業組織通用或事業性質的文字， 不具識別效果。 　 大東森雖然８８年從力霸建設更名為「力霸東森公司」，但其招 牌都沒有配合更名，顯然沒有以「東森」作為表徵的意思，直到 ９４年１月更名為「東森建業不動產公司」，同年１２月發布新 聞以「東森房屋」作為營業表徵，明顯晚於小東森使用「東森」 的時間。 　 法官指出，東森電視與大東森是不同的法人人格，不能因為東森 集團早已使用「東森」二字，就推斷大東森也有使用「東森」的 權利。 　 「大東森」東森房屋副總經理張桂冠昨（１１）日表示，由於法 官判決公司名稱不能使用東森，近期會更改公司登記名稱，但旗 下４００家加盟店使用東森房屋商標的權益與營運不會受影響。 　 由於「大東森」發現「小東森」東森不動產仲介經紀公司尚未登 記商標，也已對小東森展開侵權訴訟。 　 張桂冠解讀，法官只要求大東森修改法人名稱，堅持大東森還是 可以合法使用東森房屋的商標權。 【摘錄經濟a8版】