| 新聞摘要 |
日期 |
消息來源 |
| 亞力山大求償協商 毫無共識 |
2008/3/13 |
經濟A15版 |
| 消基會替１５８名受害會員向亞力山大健身中心、亞爵會館、信 用卡發卡中心、中國信託、花旗銀行求償７，０７２萬元，台北 地院昨（１２）日首度進行協商，銀行代表與消基會對於以信用 卡一次付清與分期付款部分要如何賠償毫無共識。 消基會還擬追加４，０００多名受害會員，但法官建議，為讓案 情單純化，最好先不要追加。 消基會秘書長游開雄律師指出，信用卡發卡中心、中國信託、花 旗銀行對於特約商店有審查、監督與照顧消費者的義務，卻沒有 嚴格把關，造成今日局面。 銀行代表程才芳律師表示，我國發卡、收單銀行對於特約商店突 然終止服務、停業或破產沒有相關規定，要參照ｖｉｓａ、 ｊｃｂ等信用卡國際組織的規範，不過該規定涉及營業秘密，要 求消基會自行函詢國際組織。 法官表示，該案１５８名會員有以小額信貸付款、有持他人信用 卡刷卡付款、有會籍承受、有一次付清，情況錯綜複雜，賠償考 量也不同；法官尤其質疑求償一次付清部分，就像去百貨公司購 物，付完錢又要求賠償，不合常理。 程才芳表示，不管是一次或分期付款，收單銀行在第一次收單時 ，就將全部交易價金墊付給特約商店，這點在帳單、簽帳單上都 有載明，強調銀行委任事務早已完成，企圖切割責任。 亞力山大代表律師普華法律事務所主持律師蔡朝安建議，亞力山 大已有新的經營者接手，且對舊會員釋出利多，而提訟曠日廢時 ，舊會員應該循優惠方案較為務實；且亞力還有其他債權人，不 可能把剩餘財產全賠給會員。 【摘錄經濟a15版】 |
