| 新聞摘要 |
日期 |
消息來源 |
| 第一滴血４ 發行權鬧雙胞 |
2008/2/22 |
工商A10版 |
| 電影「第一滴血四─出生入死」在台灣各大戲院的發行播映權爭 議，法院昨天裁定，駁回學者國際公司所提凍結該片上映的假處 分聲請後，持有該影片母帶的威望國際公司，確定可以如期在今 天於各院線的戲院上映。 學者是在二月十九日下午，向台北地方法院提出假處分聲請，宣 稱擁有「第一滴血四」在台灣地區的發行權，請求法院裁准暫時 禁止該片在台灣發行上映的假處分聲請。不過法院昨天裁定，駁 回學者的聲請。 學者指出，在去年五月二十四日，與美商ｎｕ ｉｍａｇｅ ｉｎｃ．公司簽署ｊｏｈｎ ｒａｍｂｏ「第一滴血四─出生入 死」影片專屬授權契約，並在去年七月六日支付訂金五萬 六二五○美元，尾款在ｎｕ ｉｍａｇｅ ｉｎｃ．公司於去年 十二月三十一日通知付款後，也已在今年一月十六日付清十六萬 八七五○美元。 學者表示，已取得該影片在台灣地區的專屬授權，依約要求ｎｕ ｉｍａｇｅ ｉｎｃ．交付母帶給予該公司，並向各大戲院排 定在今（二十二）日，在全國各戲院聯映，但ｎｕ ｉｍａｇｅ ｉｎｃ．卻拒絕交付母帶；而市場傳出該片將由威望發行。 學者認為，如果威望對外宣稱擁有該片發行權且已排定上映檔期 的事屬實，實已嚴重損害該公司權益及商譽，因此依法提出假處 分聲請，請求法院禁止威望在台發行或重製由美商ｎｕ ｉｍａｇｅ ｉｎｃ．公司出品的「第一滴血四－出生入死」影 片。 威望則主張，學者因遲延付款，已在去年十二月二十八日遭美商 ｎｕ ｉｍａｇｅ ｉｎｃ．公司解約，ｎｕ ｉｍａｇｅ ｉｎｃ．公司並已在今年一月八日，將該影片相關權利，專屬授 權給新視紀公司，新視紀再於一月十日，將該影片發行權授予威 望。 法院審理後認為，學者並未依法說明該公司將受到何種損害及損 害的程度，而且手上並無該影片母帶，也未投入任何廣告費用。 反觀威望日前為影片積極宣傳舉辦首映會，並已付出大筆宣傳費 用，消費者也已購買預售票或排定觀賞計畫。 法院因此認為，若准許學者的聲請，則威望公司受到的不利益， 將超過學者的利益，對公眾的利益也造成重大影響。經利益權衡 後，認定法院並沒有對該影片定暫時狀態假處分的高度必要性存 在。 【摘錄工商a10版】 |
