| 新聞摘要 |
日期 |
消息來源 |
| 台灣寬頻網標章 台固勝訴 |
2008/2/26 |
工商A10版 |
| 台灣寬頻通訊顧問公司向經濟部智慧財產局申請以「台灣寬頻」 四字，登記為該公司服務標章及商標遭審定不成立的行政訴訟， 最高行政法院昨天將台灣寬頻的訴訟，判決駁回；這一確定判決 結果，正式宣告，「台灣寬頻網ｎｅｔ＆ａ設計圖」，都是台灣 固網公司所有；「台灣寬頻」四字，不得登記為商標及服務標章 。 台灣寬頻公司針對「台灣寬頻」四字，分成兩件訴訟，向法院提 出「商標」與「服務標章」的評定事件。 最高行政法院在去年七月九日，先行對「商標」部分判決，台灣 寬頻公司敗訴；昨天最高行政法院又針對「服務標章」部分還是 判決，台灣寬頻公司敗訴。 最高行政法院兩件判決的意旨幾乎一致，那就是商標法雖規定， 為避免知悉他人創用的商標或標章，而竊以搶先註冊，導致發生 有礙公平競爭情況，因此商標或標章的適用，應以有「先使用」 商標或標章的事實為註冊的前提要件。 雖然台灣寬頻主張該公司以「台灣寬頻」四字，主張為商標與標 章並自八十八年即使用。不過最高行政法院認為，台北高等行政 法院就台灣寬頻公司所檢送的證據資料認定，「台灣寬頻」四字 應為公司的名稱，而不是商標或服務標章，判決駁回台灣寬頻的 訴訟，並無違背法令情況，應予維持，因此判決，上訴駁回。 最高行政法院並指出，「台灣寬頻網ｎｅｔ＆ａ設計圖」與「台 灣寬頻」是兩個完全可以分辨，而且沒有商標或標章近似的問題 ；法院如果將「台灣寬頻」與「網」字割裂分別觀察，將違反商 標或標章近似的整體觀察原則，因此台灣寬頻公司如此的主張， 無法採納。 台灣固網是在九十年五月七日，以「台灣寬頻網ｎｅｔ＆ａ設計 圖」，作為商標與服務標章的申請，經智慧財產局審核准許。卻 遭台灣寬頻通訊公司提出異議，雖然這項異議經智慧局審議後， 認定不成立。但台灣寬頻陸續提出商標與服務標章兩件行政訴訟 。 【摘錄工商a10版】 |
