新聞摘要 |
日期 |
消息來源 |
稅局太晚向久津討債 國庫失血 |
2007/6/11 |
久津實業 |
久津實業公司積欠稅款1.3億餘元,後來久津公司被法院裁准重整, 但財政部北區國稅局中和稽徵所沒有在法定申報債權期限內,申報 這筆稅款債權,導致不能依重整程序獲得清償,使國庫損失1.3億餘 元。 板橋地院因北區國稅局中和稽徵所延遲申報,於是裁定這筆1.3億餘 元的稅款不能列為「重整債權」,中和稽徵所向板橋地院抗告被駁 回,再向台灣高等法院提起再抗告,仍被駁回,全案確定。 這筆1.3億餘元的稅款,原本可以獲得優先清償,但因中和稽徵所疏 忽未在法定期限內申報,現在不但沒有優先清償權,就連在久津公 司重整過程中都無法獲得清償。 久津實業公司原本是股票上市公司,因前董事長郭保富掏空公司資 產,使得久津實業不但被迫下市,積欠銀行團數十億元債務,也積 欠國稅局1.3億餘元的稅款。 久津公司在93年1月29日經板橋地院裁准重整,板橋地院於93年2月 2日公告通知各債權人向重整人申報債權,申報期限一個月,到3月 1日截止,但中和稽徵所卻在3月26日才向重整人申報這筆稅款債權 要求清償,被重整人拒絕,板橋地院也裁定這筆稅款不得列為重整 債權。 中和稽徵所不服,向板橋地院提起抗告指出,他們是在93年3月10日 才收到法院的通知,該所在3月26日申報債權,並沒有超過法定一個 月的時間。 板橋地院將抗告案駁回,認為法院3月10日發函給中和稽徵所告知久 津重整事宜,是根據公司法規定,公司重整時法院必須將裁定結果 通知當地的稅捐機關,但是,申報重整債權的期限仍應從93年2月2 日裁定重整的公告日起算。 板橋地院指出,久津公司雖然積欠1.3億餘元稅款,但是依公司法規 定,公司重整時,各債權人仍必須在法定的一個月期間內申報債權 ,如果逾期申報,債權將無法在重整程序中獲得清償。 中和稽徵所不服,再向高院提出抗告,高院認為,公司法的規定非 常明確,中和稽徵所既已逾期申報稅款債權,依法就不得在重整程 序中獲償,仍將本案駁回,全案確定。 【摘錄聯合理財網 |