鴻準專業未上市股票新聞佈告欄提供目前未上市股票(興櫃股票)即時公司公告、相關個股新聞及產業新聞。
發佈日期：2009/6/1產業別：能源業
標題：
再生能源條例草案今（1）日協商，中華經濟研究院院長蕭代基昨天指出，該草案有五大缺失，是「集各種促進產業發展之補貼方式的大成」。中經院日前向馬英九總統提出建言，要審慎立法，不應急於在本會期通過。
中央研究院經濟所研究員梁啟源建議，購電價格最好只有一個，目前該條例已朝不同的再生能源有不同的收購價格方向立法。蕭代基說，價格由市場決定，不由費率委員會決定。
對此總統府方面回應指出，推動再生能源是馬總統政見，仍希望本會期通過，對於學界擔憂的問題，會請行政院注意相關細節，並且相信在立法院長王金平主持朝野協商下，會有滿意的結果。
由於再生能源條例牽涉未來能源使用與永續發展，學界相當關切。中經院日前向馬總統提出「再生能源發展條例政策建言」，希望審慎立法，不應急於在本會期通過。
蕭代基表示，目前的草案有五大缺失，包括立法目的為補助產業、躉購費率決定於委員會、未補貼研究發展、示範補助特定能源產業不可取、未考慮該條例與其他法規有互補或重疊關係。
蕭代基說，雖然該條例立法目的明訂為「推廣再生能源利用，增進能源多元化，改善環境品質，推動相關產業發展」，然深入分析，可發現該條例是以發展再生能源產業為主要目的，而非以改善環境品質與節能為目的，該條例可說是「集各種促進產業發展之補貼方式的大成」。
中經院建議，補貼應以研發為主，因為若補貼對象為產品，政府可能因資訊不足選錯產品，且未來欲廢除補貼時，將面臨既得利益團體強大阻力。
在購買價格方面，蕭代基強調，應由市場決定，不應由政府或單一委員會決定，由委員會決定會有資訊不足等問題，最好應以競標方式，讓廠商提出願被收購的價格，政府再選出最低價。長期來說，則應該徵收能源稅，並補助再生能源的研發，而不補助再生能源的生產與使用。
資訊來源：經濟何孟奎
中經院：再生能源法 且慢
內容：再生能源條例草案今（1）日協商，中華經濟研究院院長蕭代基昨天指出，該草案有五大缺失，是「集各種促進產業發展之補貼方式的大成」。中經院日前向馬英九總統提出建言，要審慎立法，不應急於在本會期通過。
中央研究院經濟所研究員梁啟源建議，購電價格最好只有一個，目前該條例已朝不同的再生能源有不同的收購價格方向立法。蕭代基說，價格由市場決定，不由費率委員會決定。
對此總統府方面回應指出，推動再生能源是馬總統政見，仍希望本會期通過，對於學界擔憂的問題，會請行政院注意相關細節，並且相信在立法院長王金平主持朝野協商下，會有滿意的結果。
由於再生能源條例牽涉未來能源使用與永續發展，學界相當關切。中經院日前向馬總統提出「再生能源發展條例政策建言」，希望審慎立法，不應急於在本會期通過。
蕭代基表示，目前的草案有五大缺失，包括立法目的為補助產業、躉購費率決定於委員會、未補貼研究發展、示範補助特定能源產業不可取、未考慮該條例與其他法規有互補或重疊關係。
蕭代基說，雖然該條例立法目的明訂為「推廣再生能源利用，增進能源多元化，改善環境品質，推動相關產業發展」，然深入分析，可發現該條例是以發展再生能源產業為主要目的，而非以改善環境品質與節能為目的，該條例可說是「集各種促進產業發展之補貼方式的大成」。
中經院建議，補貼應以研發為主，因為若補貼對象為產品，政府可能因資訊不足選錯產品，且未來欲廢除補貼時，將面臨既得利益團體強大阻力。
在購買價格方面，蕭代基強調，應由市場決定，不應由政府或單一委員會決定，由委員會決定會有資訊不足等問題，最好應以競標方式，讓廠商提出願被收購的價格，政府再選出最低價。長期來說，則應該徵收能源稅，並補助再生能源的研發，而不補助再生能源的生產與使用。
資訊來源：經濟何孟奎