鴻準專業未上市股票新聞佈告欄提供目前未上市股票(興櫃股票)即時公司公告、相關個股新聞及產業新聞。
發佈公司：發佈日期：2019/2/1
標題：
另在公投要求的法定期限2年內，不再新增燃煤機組、且達到每年減少1％火力，第3年起不再減1％，否則會有缺電之虞。
沈榮津表示，這是2018年底3項能源公投案結果進行能源政策重新評估，經濟部目前沒有新擴建燃煤機組規劃，去年12月2日已廢止《電業法》第95條第1項條文法制作業，這次是根據公投結果，就每年需降低1％火力發電量評估。
沈榮津指出，經過盤點後，因公投法通過效力只有2年，在法定期限2年內，不影響供電，亦即2019、2020年火力年減1％可達標，分別減少23億度、46億度，但第3年即2021年起做不到，「因為再減就會有缺電情況」。
沈榮津說，主要是火電占比高，以計算基礎的2017年為例高達86％，在火力減1％、用電持續成長，而綠電、核電無法再額外增加下，有缺電之虞，台電會「捉襟見肘」。沈強調，經濟部會特別考量環保空污、地方生煤減量、環保加嚴，火力會受限發電使用。
工商界最關切的核電，沈榮津分析，核一廠已開始除役，而核二、核三廠延役面臨4大困難，包括核二超過原能會規定申請期限、新北與屏東縣府反對、核廢料無處去、及預算要經立法院審查，因此不考慮核電廠延役。
至於核四廠，沈榮津認為，至少6至7年內都無法重啟，主因有7大關鍵，如立法院決議要求廢除核四計畫、廠商停產或停業無法取得備品、無法與已解散ge原廠協商修約、預算編列與申請重啟時間無法估算、及安全強化工程施作需要4至5年，無法趕上2025年能源規劃時程。
沈榮津表示，在核電使用有困難、燃煤發電受限前提下，綠能及燃氣發電勢必成為未來供電主力。政府也可以確保穩定供電，「不會有缺電問題」。<摘錄工商> 資訊來源：公開資訊觀測站
核二核三不延役 核四不重啟
內容：2018年底公投通過後，經濟部31日公布重新盤點的能源政策，經長沈榮津強調，因為客觀不可行、地方民意不支持，核二、三廠將不延役、核四不重啟。另在公投要求的法定期限2年內，不再新增燃煤機組、且達到每年減少1％火力，第3年起不再減1％，否則會有缺電之虞。
沈榮津表示，這是2018年底3項能源公投案結果進行能源政策重新評估，經濟部目前沒有新擴建燃煤機組規劃，去年12月2日已廢止《電業法》第95條第1項條文法制作業，這次是根據公投結果，就每年需降低1％火力發電量評估。
沈榮津指出，經過盤點後，因公投法通過效力只有2年，在法定期限2年內，不影響供電，亦即2019、2020年火力年減1％可達標，分別減少23億度、46億度，但第3年即2021年起做不到，「因為再減就會有缺電情況」。
沈榮津說，主要是火電占比高，以計算基礎的2017年為例高達86％，在火力減1％、用電持續成長，而綠電、核電無法再額外增加下，有缺電之虞，台電會「捉襟見肘」。沈強調，經濟部會特別考量環保空污、地方生煤減量、環保加嚴，火力會受限發電使用。
工商界最關切的核電，沈榮津分析，核一廠已開始除役，而核二、核三廠延役面臨4大困難，包括核二超過原能會規定申請期限、新北與屏東縣府反對、核廢料無處去、及預算要經立法院審查，因此不考慮核電廠延役。
至於核四廠，沈榮津認為，至少6至7年內都無法重啟，主因有7大關鍵，如立法院決議要求廢除核四計畫、廠商停產或停業無法取得備品、無法與已解散ge原廠協商修約、預算編列與申請重啟時間無法估算、及安全強化工程施作需要4至5年，無法趕上2025年能源規劃時程。
沈榮津表示，在核電使用有困難、燃煤發電受限前提下，綠能及燃氣發電勢必成為未來供電主力。政府也可以確保穩定供電，「不會有缺電問題」。<摘錄工商> 資訊來源：公開資訊觀測站