鴻準專業未上市股票新聞佈告欄提供目前未上市股票(興櫃股票)即時公司公告、相關個股新聞及產業新聞。
發佈公司：大霸科技股份有限公司發佈日期：2008/10/1
標題：
台北地檢署調查大霸內線交易案，95年起訴莫皓然、大霸副董兼 總經理郭佩芝夫婦，與財務部資深協理兼發言人莊慧玉三人，但 一審認為證據不足，判三人無罪。經檢方上訴，高院維持郭佩芝 、莊慧玉的無罪判決，但認為莫皓然確實在重大消息公告前就知 悉、且出脫持股規避損失2.4億元，要求沒收莫皓然的犯罪所得， 即使無法沒收犯罪所得，也要用財產來抵償。
莫皓然先後在93年9月、94年3月、4月間，提前得知大霸因為營 運不善，獲利不如預期，即將調降財測與發布認列孫公司鉅額虧 損，趁該兩重大利空消息公開前，連續指示莊慧玉使用家族旗下 敦暉公司等六家投資公司的帳戶，賣出共7萬8,303張大霸公司股 票，減少損失2.4億元。
莫浩然供稱，賣股是因為要籌措資金，興建「頂埔營運中心」與 填補孫公司上海迪比特的資金缺口，當時他並不知大霸即將更新 財測，也從沒參與更新財測的商談過程，不可能內線交易。
一審支持莫皓然說法，認為莫皓然賣股時，更新財測的消息尚未 成立，莫皓然直到重大消息公告前夕才得知消息。
不過，高院合議庭認為，大霸營業淨額在93年8月時就與財測差 距5.7億元，已達更新財測標準，判斷大霸的內部人，包括莫皓然 在內，至少在8月底就得知更新財測的消息，而莫皓然果然在9月 就大賣大霸股票，但該訊息直到10月底才公布。
大霸兩次重大不利消息公開後，都至少有兩個營業日一開盤就跳 空跌停，第一次消息公開前後的股價跌幅甚至高達27.6%，衝擊大 霸股價、同類股及大盤指數；合議庭認為，莫浩然知法玩法，使 得不知情投資人損失，重判他七年六個月有期徒刑，除了犯罪所 得2.4億元要繳回外，還要再罰5,000萬元。
【摘錄經濟】 資訊來源：經濟日報
大霸董座莫皓然 改判七年半
內容：上櫃公司大霸電子董事長莫皓然內線交易案，案情出現逆轉，一 審台北地院認為莫浩然對於利空消息並不知情，判決無罪；但台 灣高等法院認為，證據直指莫皓然內線交易，昨（30）日重判莫 皓然七年六個月有期徒刑、併科5,000萬元，還要沒收犯罪所得 2.4億元。台北地檢署調查大霸內線交易案，95年起訴莫皓然、大霸副董兼 總經理郭佩芝夫婦，與財務部資深協理兼發言人莊慧玉三人，但 一審認為證據不足，判三人無罪。經檢方上訴，高院維持郭佩芝 、莊慧玉的無罪判決，但認為莫皓然確實在重大消息公告前就知 悉、且出脫持股規避損失2.4億元，要求沒收莫皓然的犯罪所得， 即使無法沒收犯罪所得，也要用財產來抵償。
莫皓然先後在93年9月、94年3月、4月間，提前得知大霸因為營 運不善，獲利不如預期，即將調降財測與發布認列孫公司鉅額虧 損，趁該兩重大利空消息公開前，連續指示莊慧玉使用家族旗下 敦暉公司等六家投資公司的帳戶，賣出共7萬8,303張大霸公司股 票，減少損失2.4億元。
莫浩然供稱，賣股是因為要籌措資金，興建「頂埔營運中心」與 填補孫公司上海迪比特的資金缺口，當時他並不知大霸即將更新 財測，也從沒參與更新財測的商談過程，不可能內線交易。
一審支持莫皓然說法，認為莫皓然賣股時，更新財測的消息尚未 成立，莫皓然直到重大消息公告前夕才得知消息。
不過，高院合議庭認為，大霸營業淨額在93年8月時就與財測差 距5.7億元，已達更新財測標準，判斷大霸的內部人，包括莫皓然 在內，至少在8月底就得知更新財測的消息，而莫皓然果然在9月 就大賣大霸股票，但該訊息直到10月底才公布。
大霸兩次重大不利消息公開後，都至少有兩個營業日一開盤就跳 空跌停，第一次消息公開前後的股價跌幅甚至高達27.6%，衝擊大 霸股價、同類股及大盤指數；合議庭認為，莫浩然知法玩法，使 得不知情投資人損失，重判他七年六個月有期徒刑，除了犯罪所 得2.4億元要繳回外，還要再罰5,000萬元。
【摘錄經濟】 資訊來源：經濟日報