鴻準專業未上市股票新聞佈告欄提供目前未上市股票(興櫃股票)即時公司公告、相關個股新聞及產業新聞。
發佈公司：發佈日期：2019/9/9
標題：
蔡政府在去年底的九合一選舉大敗，各項支持度跌至近年低點，蔡政府在今年初重新整軍出發，由前閣揆蘇貞昌回鍋帶領內閣。蔡蘇團隊在過去半年多推出了多項政策，包括減稅、基本工資調漲、觀光補助、成家育兒津貼等，強調「會做事、接地氣」，不但讓支持度止跌回升，甚至已有壓過競爭對手之勢。惠民利多牌打得順手，隨著2020總統大選日逼近，近期蔡政府再猛打利多牌，連任企圖大增。
施政以民為本，是政府贏得民心的關鍵，但若只是一味討好選民，做出短視近利的決策，後續的反撲效應難以估計。陳水扁總統在第二任任期的最後一年凍漲油電價，檯面上的理由看似苦民所苦，實則為了不影響民進黨的選情。然而，當年的油電凍漲並沒能讓民進黨繼續在中央執政，反而讓之後國人嘗到油電雙漲的苦果。蔡英文總統上任前，開出的種種勞工政見未能兼顧產業現實，埋下她上任後造成一例一休之亂的火種，這也是她任期前兩年民調低迷的關鍵因素。
過去的殷鑑不遠，但當前有意問鼎總統的政治人物卻似乎沒能記取教訓。蔡總統開出的支票愈來愈多，一邊減稅，另一邊卻要增加支出，研議提高老農津貼等福利。郭台銘開出六歲以下國家養的支票，但龐大的經費怎麼來，也是個問號。郭台銘尚未確定參選，國人對其政見可以姑且聽之，但蔡總統是現任總統，比其他挑戰者更知持家之苦，若放任各部會加碼選舉紅利，即便能順利連任，恐怕也是為自己的第二任任期埋下新的地雷。
舉例來說，政府日前火速通過調整基本工資，以回應蔡總統改善青年低薪問題的政見。台灣低薪問題關鍵在產業轉型遇到瓶頸，調整基本工資無法根本解決問題，但在贏得大選的前提下，政府仍強勢主導通過調薪案，企業界的聲音難以發出。在全球貿易戰陰霾仍在，各界看壞明年景氣之際，此時調整基本工資是否合宜，會不會增添明年企業經營的風險因素，值得深思。
另一個例子是本月即將拍板的電價調整方案，即便今年前七月台電虧損近300億元，但從近期政府釋出的風向來看，政府仍傾向凍漲電價。政府所持的理由是第3季台電虧損有望縮小，加上還有400餘億元的電價穩定基金，足以支應凍漲電價所需。這樣的思維與過去多屆政府凍漲電價毫無二致，只會重蹈過去人為干預凍漲電價的苦果。
近期另一個受人關注的選舉紅利，是政府擴大補助觀光業。政府以陸客來台緊縮為由，提出包括秋冬國旅等各項方案，連夜市都要補助，但令人不解的是，國內有七個縣市沒有夜市，但政府仍無差別的發放夜市抵用券，規劃方案缺乏嚴謹評估與配套，光靠一時的撒錢方案能否對台灣觀光市場帶來長遠的正面幫助，令人憂心。
選舉紅利不是不能發，競選支票也可以開，但必須有客觀的評估與可行的落實計畫。沒有人不愛天上掉下來的紅利，但天下也沒有白吃的午餐，今天拿到的利益，明天可能要加倍付出成本。明年總統大選是近年少見的激烈拚鬥，各組人馬在展現治國企圖心時，也別忘了當家才知持家難的道理。<摘錄經濟> 資訊來源：公開資訊觀測站
選舉紅利不宜恣意發放
內容：距離明年總統大選剩下四個月，各組候選人的態勢逐漸明朗，候選人間的攻防逐漸來到了政策比拚。爭取連任的蔡英文總統近期密集提出各項利多政策，從五星飯店到路邊夜市都能獲得補助；高雄市長韓國瑜開出了他的能源願景方向；鴻海創辦人郭台銘則持續宣揚六歲前國家養的政見。國人樂見候選人提出施政願景，可作為明年投票的抉擇依據，但我們也要提醒各候選人，選舉紅利不能只為勝選的短利，而忽視長期台灣真正的需要。蔡政府在去年底的九合一選舉大敗，各項支持度跌至近年低點，蔡政府在今年初重新整軍出發，由前閣揆蘇貞昌回鍋帶領內閣。蔡蘇團隊在過去半年多推出了多項政策，包括減稅、基本工資調漲、觀光補助、成家育兒津貼等，強調「會做事、接地氣」，不但讓支持度止跌回升，甚至已有壓過競爭對手之勢。惠民利多牌打得順手，隨著2020總統大選日逼近，近期蔡政府再猛打利多牌，連任企圖大增。
施政以民為本，是政府贏得民心的關鍵，但若只是一味討好選民，做出短視近利的決策，後續的反撲效應難以估計。陳水扁總統在第二任任期的最後一年凍漲油電價，檯面上的理由看似苦民所苦，實則為了不影響民進黨的選情。然而，當年的油電凍漲並沒能讓民進黨繼續在中央執政，反而讓之後國人嘗到油電雙漲的苦果。蔡英文總統上任前，開出的種種勞工政見未能兼顧產業現實，埋下她上任後造成一例一休之亂的火種，這也是她任期前兩年民調低迷的關鍵因素。
過去的殷鑑不遠，但當前有意問鼎總統的政治人物卻似乎沒能記取教訓。蔡總統開出的支票愈來愈多，一邊減稅，另一邊卻要增加支出，研議提高老農津貼等福利。郭台銘開出六歲以下國家養的支票，但龐大的經費怎麼來，也是個問號。郭台銘尚未確定參選，國人對其政見可以姑且聽之，但蔡總統是現任總統，比其他挑戰者更知持家之苦，若放任各部會加碼選舉紅利，即便能順利連任，恐怕也是為自己的第二任任期埋下新的地雷。
舉例來說，政府日前火速通過調整基本工資，以回應蔡總統改善青年低薪問題的政見。台灣低薪問題關鍵在產業轉型遇到瓶頸，調整基本工資無法根本解決問題，但在贏得大選的前提下，政府仍強勢主導通過調薪案，企業界的聲音難以發出。在全球貿易戰陰霾仍在，各界看壞明年景氣之際，此時調整基本工資是否合宜，會不會增添明年企業經營的風險因素，值得深思。
另一個例子是本月即將拍板的電價調整方案，即便今年前七月台電虧損近300億元，但從近期政府釋出的風向來看，政府仍傾向凍漲電價。政府所持的理由是第3季台電虧損有望縮小，加上還有400餘億元的電價穩定基金，足以支應凍漲電價所需。這樣的思維與過去多屆政府凍漲電價毫無二致，只會重蹈過去人為干預凍漲電價的苦果。
近期另一個受人關注的選舉紅利，是政府擴大補助觀光業。政府以陸客來台緊縮為由，提出包括秋冬國旅等各項方案，連夜市都要補助，但令人不解的是，國內有七個縣市沒有夜市，但政府仍無差別的發放夜市抵用券，規劃方案缺乏嚴謹評估與配套，光靠一時的撒錢方案能否對台灣觀光市場帶來長遠的正面幫助，令人憂心。
選舉紅利不是不能發，競選支票也可以開，但必須有客觀的評估與可行的落實計畫。沒有人不愛天上掉下來的紅利，但天下也沒有白吃的午餐，今天拿到的利益，明天可能要加倍付出成本。明年總統大選是近年少見的激烈拚鬥，各組人馬在展現治國企圖心時，也別忘了當家才知持家難的道理。<摘錄經濟> 資訊來源：公開資訊觀測站